關於《國寶》我想分享的事
前陣子因電影改編,《國寶》帶起了一波討論,連帶的最近去書店都會看到小說擺在最顯眼的位置。心裡真的好開心!在小說一刷上市時讀完,當初推薦給朋友都因為上下兩本太厚重,不太推得出去。
最近《國寶》的討論讓我又想起其他戲台上的小說。這四部作品放在一起,有個很美的共同核心:傳統表演藝術與人的命運。
📖英培安《戲服》:以新加坡華人戲班為背景,戲服作為記憶與身份的載體,帶出離散華人的文化認同困境。
📖章詒和《伸出蘭花指》:寫京劇藝人在政治風暴中的遭遇,蘭花指這個微小的身體動作,成為整個傳統文化被摧折的隱喻。
📖賈平凹《老生》:以秦腔「老生」唱者貫穿百年歷史,傳統曲藝作為說書人,承載集體記憶與歷史創傷。
📖吉田修一《國寶》:以歌舞伎演員為主角,探討「人間國寶」的認定與藝術傳承,以及表演者的身體、慾望與藝術之間的張力。
我最喜歡的是英培安《戲服》,小說有一種新馬華語文學獨有的孤寂感,那種被夾在中間的處境,傳統文化在異鄉的土地上生根,又在現代化的浪潮裡一件一件地被收進箱底。戲服作為意象非常動人,它是曾經被人穿過、扮過、活過的物件,卻又在戲散之後變成沉默的遺物。
相比《國寶》那種在舞台強光下燃燒的烈度,《戲服》的調性安靜很多,像是後台的氣味,有樟腦、有汗、有某種說不清楚的哀愁。
留言
張貼留言